设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 医学 > 正文

最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦

来源:网络整理 编辑:管理员 时间:2020-12-01

大多数买过车的朋友都经历过在两车之间做选择题的体验,动力感受哪个好?这项新配置是否实用?后续保养哪个更省钱等问题也随之产生。这个时候参数表的意义已经不大,消费者更希望的是“老司机”来谈谈用车生活,因此口碑在购车时的参考价值变得越来越大。

本篇启辰T70和长安CS55口碑对比文章,会在综合评分以及8个性能方面分析车主们的点评数据,包括:外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对于还在两车之间纠结的朋友来说,最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的启辰T70和长安CS55究竟谁更胜一筹。

综合评分对比

综合评分

推荐指数:

1653人参与

推荐指数:

995人参与

4.49分

综合评分

4.58分

启辰T70对比长安CS55,查看车主的真实点评

外观评分对比

4.59分

外观评分

4.76分

启辰T70对比长安CS55,查看车主的真实点评

启辰T70 VS 长安CS55 口碑评论

wangfan623

评论车型:启辰T70 2.0L 无级 睿行版

启辰T700外观设计的非常大气,非常时尚。看上去非常的值钱。 车灯设计:前后大灯组设计的非常好看,非常的漂亮。嗯,特别是前大灯设计的非常*。但是,前大灯在夜间行驶的时候不是很亮。很受其他车辆的欺负我,准备把前大灯换成。疝气大灯。 做工车漆:外观设计的非常好看,用料非常的不错,做工非常的精细。这也是我选择启辰的主要原因了,在选车的时候主要就是看中了外观的这几点选择了这款车型如果知道那是那么不好就不买了。

白易fx

长安CS55 1.5T 手动 炫酷型:评论车型

外观没有什么太大亮点,整个都是很朴素的感觉,方方正正的,属于耐看型。 车灯设计:车灯带有透镜,这个还是不错的,比较聚光,不用改了。

小福克斯2010

评论车型:启辰T70 2.0L 手动 睿享版

外观虽然不是什么豪车,但是看上去很上档次,而且车身的造型也很不错,属于是很耐看的那种。

錕nong

长安CS55 1.5T 手动 炫动型:评论车型

外观设计比较时尚,而且很耐看,最好看的是侧面和后方45度,前脸的话。大灯和行车灯比较好看,格栅见仁见智,整体感觉还是不错的。我买的试销车只有白色,感觉红色是最帅的。

内饰评分对比

3.93分

内饰评分

4.46分

启辰T70对比长安CS55,查看车主的真实点评

启辰T70 VS 长安CS55 口碑评论

cxx007tc

评论车型:启辰T70 2.0L 无级 睿行版

内饰综合比较很好。但是内饰硬塑料比较多。隔音做的不是很好。 仪表中控:仪表盘采用了炮筒式设计非常的漂亮,非常的好看,中控台设计的也非常漂亮。 异味异响:车内没有任何的异味。但是车内没异味儿,车内的硬塑料比较多,材质不够太好。导致了车内的异味儿增加。我从网上也买了很多的东西放在了。车内但是没有明显的改观,希望厂家对车内材质。在学校时候多记下一些好的材质。避免车内产生异味儿 手感材质:内饰做工不是很好,手感也不是很好。材质一般。

泥里去

长安CS55 1.5T 手动 炫酷型:评论车型

内饰也就那样吧,硬塑料居多,(胃溃疡主食吃什么最好),不算特别精致,缝隙有不均匀的情况,希望厂家能重视一下这些细节;还有就是车内味道较大,在车里坐久了会头晕。

羡慕飞雪

评论车型:启辰T70 2.0L 无级 睿趣版

内饰整体设计,非常的漂亮美观。但是内饰塑料感比较强鹰塑料比较多。做工不够细致,比较粗糙。 手感材质:外观用料不是很好,做工不够精细,手感不是太好。做工粗糙,如果再用一些软质的材质就更好了 异味异响:车内异味儿比较大特别是在外面停放一天之后,车里的气氛很浓。因为车内硬座肉比较多,导致车内气味儿增加。

演繹人生r

长安CS55 1.5T 手动 炫动型:评论车型

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片


阳光健康网 www.sunfp.com 联系QQ:981571422 邮箱:981571422@qq.com

Copyright © 2002-2011 阳光健康网. Power by 阳光健康

Top